У цих вікнах золотаво-охряних,
у цих сяйливих високих вікнах
вогшають, займаються будні,
розтікаються по місту конфітюром;
ці вікна задивляються у темінь,
у мокрі коси темнавого гілля,
у ліхтарів спесивих шиї,
у шиті шовком золотим калюжі;
а під вікнами ходять парубки,
по-койотячи нишпорять площами,
попід охрою вікон по-лисячи
замітають сліди дівчатка;
а у вікнах вальсують погляди,
пульсують посмішки, порухи,
і приховують мудро, милостиво
сиров'ялених шалів куриво.
У Вас дуже цікаві настрої у віршах. У цьому - теж. Але не знаю, особисто мене тут дуже спіткає техніка, вона заважає побачити ці настрої. :)
ВідповістиВидалитидяки-предяки ))
Видалитинда, у мене за формою то вірші занадто прозові, то проза занадто поезійна
ну, така уже я
шиті шовком золотим калюжі - дуже красивий образ. і взагаді образи цікаві.
ВідповістиВидалитивогшають, займаються будні - чи немає тут протиріччя? "займаються" - це ж вогняне щось? а як можна одночасно вологшати і займатися?
ти хочеш сказать, шо не буває заразом мокрого і гарячого?))) буває)
Видалитиу вікнах?? ти ізвращєнєц! ))
Видалитиммм.... ну а чо... у вікнах.... ну да, ти права)))
Видалитинє ну а шо
Видалитивогке - це все-таки не вологе
от вологе і займисте - тут якось да, якось нелогічно
а вогке - це може бути і займиста рідина, смолянисте щось
ну да))) а на вікнах - це якшо штори облить бензином і підпалить)) всьо тут логічно))
Видалитиой, ну чо всьо так буквально ))
Видалитиот Яна мене зрозуміла ))
а мені нгайбільше по парубків і дівчат сподобалося :-)
ВідповістиВидалитиа що, у вікнах - саме воно, це коливання світла при певній погоді.
дяки! хто тіки не ходить під всіма цими вікнами...
ВидалитиЦікава мозаїка вийшла. Хоч шматочки Вашої поетичної смальти і різні, але в одній кольоровій гамі витримані. Але погоджуся щодо техніки - є куди вдосконалюватися. А може, взагалі розділові знаки прибрати?
ВідповістиВидалитидяки-дяки!
Видалитита є у мене вірші всепричесані, де і рима і ритм
мені не завжди цікаво так писати
буває, я вмисно переставляю слова, щось додаю-віднімаю, аби вірш не виходив ритмічним
щодо розділових знаків - то тут нє
знов-таки, я маю вірші і без розділових знаків; для мене беззнаковість - це вихлюпування окремих хвиль із загального потоку (свідомости?). а в цьому вірші не так, цей вірш споглядально-рефлексивний
воно начебто косметично, тобто мейкап чи там, візаж, передбачався як годиться
ВідповістиВидалитиале аритмія - у крові тут
золота - забагато, ім&о
о, саме аритмія, збите дихання
Видалитизабагато? не сказала б..
повірте, я спец
Видалитио, так таки хамбл опініон чи спец? ))
Видалитихамбловий спец )
Видалити)))
ВидалитиТак усе накручено-закручено, що довелося перечитувати, щоб склалася в уяві картинка вірша. Полюбляю, коли складно теж, але сьогодні магнітні бурі) Смисл же твору сподобався.
ВідповістиВидалитио, дуже дякую ))
Видалитиа цікаво, яким в уяві кожного окремого читача постає смисл..
(мені й самій доводиться перечитувати)